Запустив новый газовый скандал напрямую связан с поставками российского газа в Донбассе, российский “Газпром” сейчас, похоже, перехитрил даже самого себя.
“Газпром” пытается создать “Приднестровский сценарий” в Украине / www.aif.ua
В России вновь заговорили о возможности очередного газового конфликта с Украиной. “Газпром” заявил, что “Нафтогаз” не сделал вовремя предоплату за поставки российского газа, и увеличилось запрос, и, в свою очередь, “Газпром” пригрозил приостановить поставки. И в то же время российский газовый монополист предупредил Европейский Союз, что транзит газа якобы в опасности, снова, в то время как компания намерена отказаться от украинского транзитного коридора – Совет директоров ОАО “Газпром” уже одобрил текущие мероприятия по диверсификации экспортных маршрутов. “Газпром” в очередной раз попытался убедить Европу, что предлагаемый проект “турецкая поток”, который считается сбой в ЕС, могут полностью заменить украинские трубопроводы.
Единственное, что “Газпром” избегает ясно, что сама компания выключателя “газового мира”. Тот факт, что 19 февраля “Нафтогаз” сделал предоплату за 454 млн куб. м газа – предоплаченного баланса составил 287 млн. куб. м газа по состоянию на начало февраля 23, и запрос на 22 и 23 февраля увеличился с обычным для последнего периода 30 млн куб. м до 114 млн., что позволило в рамках так называемого “зимнего” договора.
Но “Газпром” отказал, фактически поставляя только 47 и 39 млн. куб. м соответственно. Кроме того, “Нафтогаз” подал предоплаты запрос для поставки газа в Украину через газоизмерительных станций (ГИС) Суджа, Pysarivka, Sokhranovka, Valuiki, г. Кобрин и г. Мозырь. ОАО “Газпром” председатель правления Алексей Миллер сообщил, что 19 февраля в 16:00 (по московскому времени), “Газпром” начал поставки газа в Украину, в том числе через GMS Прохоровке и GMS Platovo в ежедневном количестве 12 миллионов кубических метров. Это делается для того, чтобы якобы обеспечить Донбасса с топливом, что “Нафтогаз” прекратил поставки, которая просто не соответствует действительности. Поставки “Нафтогаз” так называемой Донецкой Народной Республики (DNR) и Луганской Народной Республики (LNR) были остановлены в ночь на 19 февраля. Но в тот же день вечером “Нафтогаз” возобновил их. Компания пояснила, что приостановление было вызвано повреждением трубопровода и боевиков не обеспечивая возможность для ремонтных рабочих, чтобы добраться до места аварии.
“Сегодня ситуация была наиболее сложной, так как за последние 5-6 часов наши услуги не могла подобраться к трубопроводам, которые могли бы возобновили поставки ATO [антитеррористической операции] области в полном объеме. Теперь такая возможность есть, [и] теперь поставки были восстановлены”, – сказал Андрей Kobolev, председатель правления НАК “Нафтогаз”.
Еще один важный момент заключается в том, что нет представителей “Нафтогаза” и “Укртрансгаза” ath GMS Прохоровке и GMS Platovo, через который “Газпром” поставляет газ для боевиков. Так что, некому контролировать таких поставок, так как эта территория временно остается за пределами контроля со стороны правительства. То есть, поставки осуществляются в нарушение договора – не на маршруте, заявленной покупателем.
“Нафтогаз” уже проинформировала европейскую комиссию и Секретариат энергетического сообщества об инициативе “Газпрома” и о нарушении в Брюсселе трехсторонней протокол как часть быстрого реагирования процедуры.
*** После долгих переговоров вечером 30 октября, Украина, Россия и Европейская комиссия подписали в Брюсселе договор – [набор] документы, предусматривающий возобновление поставок российского газа в Украину и обеспечения бесперебойного транзита в Европу в зимний период. В частности, на Украине, в России и Европейская комиссия подписали юридически обязывающий трехстороннего протокола, [таким образом] фиксирующий соглашение о поставках российского газа в Украину во время зимнего сезона 2014-2015. Документ был скреплен подписями министры энергетики Украины и России Юрий продан и Александр Новак, а также вице-президент Еврокомиссии, ответственный за вопросы энергетики в то время, Гюнтер Эттингер. Кроме того, “Нафтогаз” и “Газпром” подписали дополнение к контракту, устанавливая условия на поставки российского газа в период до конца марта. Документ подписали глава “Нафтогаза” Андрей Kobolev и глава “Газпрома” Алексей Миллер. Главное условие заключается в том, что цена на газ для Украины остается на уровне $385 за тысячу кубометров газа до конца марта, или [цена будет] ниже, из-за падения цен на нефть. Что касается новых поставок газа, они должны производиться на условиях предоплаты, с ценой, вычисляемой по формуле в существующие договора, с учетом отмены экспортных пошлин российской стороной. “Украина может запросить столько газа, сколько необходимо, минуя “бери или плати”, как это предусмотрено в данном договоре,” Европейская комиссия отметила, что в то время.
“Нафтогаз” также предупредил “Газпром”, который в течение последних нескольких дней были ограничения поставок газа в Украину, о невозможности его принятия в дальнейшем авансовые платежи за природный газ без гарантий со стороны российского монополиста придерживаться Брюсселе протокол.
“Нафтогаз Украины “не считаем возможным внести дополнительные авансовые платежи за поставки российского газа до тех пор, пока это разумно заверили в ОАО “Газпром” строгое соблюдение договора, а также выполнение Брюсселе трехсторонней протокол подписан представителями России, Украины и Европейского Союза,” Нафтогаз ” сообщил в своем сообщение.
Должностными лицами “Нафтогаза” добавить, что “сегодня Европа остается основным источником импортного газа для Украины. Таким образом, безупречное выполнение наших обязательств для транспортировки газа в ЕС является нашим продолжением стратегии”.
Европейская комиссия уже отреагировал на ситуацию. Анна-Кайса Itkonen, спикер, вице-президент ЕК по вопросам энергетики МШ сказал, что в незаконных поставках газа с DNR и LNR-это серьезное обвинение, так что это сейчас проверяется.
Таким образом, “Газпром” еще раз подтвердил свою репутацию скандального провокатора тревожности. И это, как Европа видит он, будучи изрядно поднадоела России игры, поэтому он собирается пересмотреть свои отношения с российской газовой монополии в ближайшем будущем в этом отношении.
“Нафтогаз” на опережение
Эксперты считают, что общественность “обмена любезностями” между ОАО “Газпром” и “Нафтогаз” связан с временной приостановкой поставок НАК ” Нафтогаз неконтролируемой территории Украины Востоке, которое произошло из-за военных действий, и был устранен как можно быстрее. Тем не менее, инцидент вызвал моментальную реакцию со стороны России, которая продемонстрировала свою готовность к такой ход событий – план действий был установлен заранее, что Россия сразу же использовать.
“Там была целая серия публичных акций – заказы по [России] премьер-министр Дмитрий Медведев, начало поставок газа с DNR и LNR через запись [станций], которые не участвовали до этого момента. Но техническое соглашение предусмотрено безусловное право покупателя, чтобы определить, через который запись [станций] и насколько газ должен поставляться. “Газпром” односторонние действия также вызвали быстрого реагирования “Нафтогаза”. С моей точки зрения, игра направлена на силу Нафтогаз оступиться в их способности платить за газ и, соответственно, пусть “Газпром” введите Формат прекращения поставок. “Газпром” попытался проверить способность “Нафтогаза”, чтобы действовать в соответствии с дополнительным соглашением №33 (зима Соглашение – УНИАН), и получил подтверждение – “Нафтогаз” не оставит ситуацию без внимания”, – сказал президент Киевского Института энергетических исследований Александр Нарбут.
Между тем, существует большой вопрос – почему “Нафтогаз” заказал 114 миллионов кубометров газа, тогда как ранее объемы были на уровне 30 млн?
Нарбут считает, что “Нафтогаз” intendeds, чтобы получить оставшуюся сумму предоплаты, так как не уступить “Газпрому” возможность включить эти поставки в тех объемах, которые были поставлены с DNR и LNR. “Кроме того, с помощью текущего периода теплой погоды, “Нафтогаз” пытался получить внимание на эту ситуацию и вывести ее на следующий уровень трехстороннего переговорного процесса, в котором он может защищать более приемлемую формулу расчета цены на газ, то есть, для переключения LC платежей [платежи по аккредитиву], которая является более благоприятной для “Нафтогаза”. И, возможно, там будет дополнительная возможность актуализировать внимание европейских партнеров в плане экономической помощи, которую Украина сейчас нуждается”, – сказал Нарбут.
Но этот шаг “Нафтогаз” несет в себе риск, поскольку запасы газа в хранилищах, будут очень низкими – на уровне восьми миллиардов кубических метров, и что “на бумаге”, и этой 5,2 млрд куб. метр невозможно насос по техническим причинам. Но в ситуации, когда “Газпром” может манипулировать газоснабжения DNR и LNR, “Нафтогаз” решил сыграть на опережение.
Эксперты считают, что ничего чрезвычайно плохого не случится. Директор энергетических программ центра мировой экономики и международных отношений Национальной Академии наук Валентин Землянский считает, что объемы, в течение которого две компании борются не слишком важным, и не может существенно повлиять на ситуацию. “Это чисто политические спекуляции – там нет никакой экономики здесь. Политические спекуляции заключается в том, что “Газпром” будет поставлять газ в донецкую самостоятельно, а потому, что это украинская территория, она будет включать в себя стоимость этих поставок в общую стоимость [для Украины]. Между тем, “Нафтогаз” заявила, что она, сама возобновила поставки в страны Востока и не нуждается ни в каких [“Газпрома”] помочь. Но даже если “Газпром” остановил поставки, то все же в этом нет ничего плохого – есть газ в хранилищах, [и] мы получаем обратный поток газа из Европы. Мы по-прежнему можем летать “на одном крыле” через этот зимний сезон, если не спускаться до минус 20 градусов, в ближайшем будущем,” Землянский сказал в комментарии по ситуации.
Что касается “Газпрома”, поставки газа в Донбассе, что вызвало весь этот шум, это попытка России установить “приднестровского сценария” в Украине, по словам Нарбута.
“Они хотели бы повторить “Приднестровский сценарий.” Они будут представлять законопроект на поставки в Молдову, но и конечных потребителей являются приднестровских предприятий. То есть те же модели, которые они хотят реализовывать здесь, – сказал эксперт.
В настоящее время непризнанную республику Приднестровье, при поддержке Правительства Российской Федерации, получает российский газ через российско-молдавского совместного предприятия АО “Молдовагаз”, которое выступает в качестве единственного оператора поставок газа в Молдову. Начиная с 2006 года, Тирасполь не заплатил ни копейки за российский газ – все законопроекты идут в Кишинев (который непризнанной Тирасполь отказывается повиноваться), где они не в состоянии платить. Формально, поэтому долг Молдовы в Россию накапливается (конечно, официальный Кишинев не признает этот долг). Поскольку Приднестровье потребляет 1,8 млрд куб. м газа из объема 2.82 млрд куб. м, поставляемого в Молдову, долг Приднестровской Республики уже превышает $ 5 млрд, по оценкам экспертов. Молдова неоднократно пыталась решить этот вопрос с “Газпромом”, но безрезультатно. Эксперты считают, что проблема взыскания этого долга газа может быть использована Россией как рычаг давления на власти в Кишиневе для того, чтобы заставить их отказаться от европейского вектора внешней политики.
По словам Нарбута, “Нафтогаз” сумел доказать свою позицию в нынешний газовый скандал, что “Газпром” не выполняет своих обязательств – есть поставки путем ввода других станций, чем предусмотрено техническим соглашением, и есть перебои в поставках. “Так, этого достаточно … чтобы было понятно нашим Европейским партнерам, что “Газпром” даже не придерживаться коммерческих соглашений, которые были достигнуты на трехсторонней основе”, – сказал Нарбут.
Нана Черная (УНИАН)
