Украина достигла соглашения с кредиторами о реструктуризации своего государственного долга, списание части она. Глобальные инвесторы видят положительные результаты в то время как некоторые эксперты говорят, что соглашение несет в себе риски.
Украина достигла соглашения с кредиторами / inforesist.org
Дефолт Украины, который прогнозировался некоторыми на эту осень был отменен – правительство сумело нанести $ 19 млрд реструктуризации задолженности сделки с Комитетом кредиторов, достижение договоренности на скидку в 20%.
“Шесть месяцев назад, наша команда, возглавляемая министром финансов Наталья Яресько вступил в неравный переговоры с нашими кредиторами. За последние пять лет мы свалили иностранных кредитов на сумму $40 млрд, что является огромным бременем для государственного бюджета и по каждому гражданину. Немногие надеялись, что Украина будет увидеть каких-либо успехов в этих переговорах. По умолчанию так ждали наши враги не произойдет”, – сказал премьер-министр Украины Арсений Яценюк на внеочередном заседании правительства. “Украина достигли договоренности о реструктуризации и частичного списания долгов. Благодаря усилиям министра финансов Украины, нам удалось получить следующие условия: 20% долга списано нашей страны иностранным кредиторам. Так, правительству удалось списать почти $4 миллиарда.”
По его словам, расходы на обслуживание кредита не увеличивается в бюджете расходов. В течение следующих четырех лет, наша страна не будет погашать тело кредита. Реструктуризация также предусматривает снижение процентов по еврооблигациям до 7,75%.
Украина выделит накоплений для финансирования ее приоритетных потребностей. В первую очередь это о повышении социальных стандартов и национальной обороны.
Кроме того, по словам Натальи Яресько, Украина намерена выпустить новые долговые ценные бумаги привязаны к экономическому росту страны. Они будут являться механизмом привлечения инвесторов к процессу восстановления государственности. Яресько отметила, что всякий раз, когда ВВП растет на 3-4%, кредиторы получат дополнительно 1% от платежей. Если ВВП растет более чем на 4%, они получат даже больше. “Это беспроигрышная ситуация, как для кредиторов и нашей страны”, – говорит Яресько.
Между тем, в соответствии с требованиями соглашения с Комитетом кредиторов, которые были переданы УНИАН источник, близкий к переговорам, процентная ставка по задолженности составляет 7,75%, что выше, чем текущая 7.22%. Но власти уверены, что, учитывая общий спад в долг, то не будет ни существенного роста процентных платежей. Даже после небольшого увеличения процентной ставки все равно будет значительно меньше, чем правительство Николая Азарова заплатил на $2,6 миллиарда частный кредит, выплатила в июле 2012 года с 9.25% годовых.
По срокам погашения той части долга, которая не будет списана, пролонгируются с 2019-2023 к 2015-2027. То есть Украина не будет платить основную сумму долга до 2019 года.
Что же касается новых ценных бумаг, упомянутых Яресько, их релиз является ответом кредиторов двигаться списать часть государственного долга. Они будут привязаны к росту ВВП (стоимости восстановления инструмента / VRI). Этот инструмент вступит в силу только в 2021 году, что дает Украине семь лет, чтобы восстановить свой экономический рост, и будет применяться в течение следующих 20 лет. Между 2021 и 2025, эти выплаты не могут превышать 1% ВВП.
Украина не будет вносить платежи по VRI до тех пор, пока ее ВВП превышает $ 125.4 млрд. (украинская экономика достигнет этого объема к 2019 году, по прогнозам МВФ). К концу 2015 года, украинская экономика будет находиться на уровне $84, 3 млрд., согласно последним прогнозам МВФ.
В соглашении говорится, что Кабмин должен Утвердить соответствующий законопроект к 1 сентября и представить его на рассмотрение в Верховную Раду, которая начнется юридическая процедура обмена облигаций не позднее, чем за 14 сентября. Итак, судьба договора находится в руках депутатов.
Еще одна важная деталь заключается в том, что переговоры Украины предложило те же условия для России в отношении реструктуризации в размере $3 млрд долга со сроком погашения в декабре 2015 года. Впрочем, в Москве издевались над предложением.
Несмотря на это, МВФ и ЕС считаем положительным Украины соглашение с кредиторами.
По оценкам МВФ, соглашение позволит Украине достичь всех целей, изложенных в МВФ ” механизм расширенного кредитования (ЕФФ) программы.
Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил: “мы приветствуем заключение финансовые переговоры, которые были завершены… и надеюсь, что Украина все в большей степени может продолжить процесс реформ, реализация которых уже началась.
Западные СМИ также подчеркнули новости на стрижку. Экономист писал (а): “это лучше для Украины, чем многие ожидали. Это редкий для страны стричься на свои долги без дефолта (исключением является Греция). Когда начались переговоры, кредиторы отказались даже рассмотреть возможность списания долга страны, вместо этого утверждая, что задержки погашения уже было бы достаточно, чтобы право Украины финансами.”
Экономист также написал: “в краткосрочной перспективе, кроме того, соглашение будет мало для среднестатистического украинца, сейчас гораздо беднее, чем он был в конце Советского Союза. Гривна, курс украинской валюты, это еще слабенько: инфляция составляет почти 60%. И долгосрочные перспективы чуть лучше. Даже если война остановлена завтра, то стране потребуются десятки миллиардов долларов, чтобы восстановить себя.”
Новость о реструктуризации интернет сразу же отразилось на украинском финансовом рынке: в тот же день, 28 августа, Национальный банк решил понизить ставку рефинансирования 27% от 30%. Котировки гривны к доллару на межбанковском рынке укрепился на уровне 21.00 грн/21.20, в то время как российские еврооблигации выросли рекордными темпами.
В целом утверждение
Эксперты позитивно оценили новости / фото УНИАН
УНИАН попросил финансовых экспертов мнение о соглашении с Комитетом кредиторов, а также позиция России и как она может повлиять на нашу страну.
Василий Юрчишин, директор экономических программ центра Разумкова:
Для начала, там до сих пор нет утвержденных документов, только заявления. Между тем, мы можем сделать только предварительные оценки. Хотя кредиторы списали сумму основного долга, и в то же время есть некоторые детали, чтобы быть в курсе. Процентная ставка по обслуживанию долгов увеличился, что является прямым риском для бюджетных расходов, так как данная процентная ставка обслуживания будет браться напрямую из государственного бюджета. В общем, следует провести тщательный анализ, поскольку изменение условия оплаты означает, что обслуживание долга будет также занять больше времени. Соответственно, в итоге выплаты могут быть не столь скудны, как кажется сегодня.
Долга России-это совсем другая история. Он не подлежит реструктуризации, и это правильно, потому что мы видели, что в предыдущие годы многие экономические вопросы были политически мотивированными. Я думаю, что правительство найдет ресурсы, чтобы погасить эту задолженность полностью в конце года. В общем, будем надеяться, что соглашение с нашими кредиторами, безусловно, согласованных с МВФ станет позитивным сигналом для иностранных инвесторов, что в Украине безопасно иметь дело. Но, как я уже сказал, риски, связанные с обслуживанием долга, требуют уточнения.
Сергей Фурса, специалист по продажам долговых ценных бумаг на Драгон капитал:
В краткосрочной перспективе мы не видим паникующих криков прогнозирования умолчанию вид, что оказало давление на курс гривны, валютный рынок, и в принципе вызвать хаос. Так что, это положительный момент. Кроме того, Национальный банк снизил ставку рефинансирования до 27% С 30%. Сейчас это возможно сделать. В среднесрочной перспективе мы существенно уменьшили давление на платежный баланс, поскольку будет несколько в течение ближайших четырех лет (мы не будет погашать задолженность). И еще одно: неопределенность ушла. Это означает, что инвестиции, скорее всего, появятся.
С учетом повышения средняя процентная ставка это своего рода плата за реструктуризацию. Это является приемлемым.
Что касается отказа России согласиться на условия Украины, это замечательный на мой взгляд. Либо Россия соглашается на условия реструктуризации, или он ничего не получит: либо он списывает 20%, или мы будем списывать 100%. Я думаю, что “списание” 100% российского долга будет отличный результат для Украины.
Елена Малинская, председатель правления банка Кредит Днепр:
Я думаю, что соглашение-это еще одна серьезная победа для нашей страны, открывая новые возможности для развития и выйти из затянувшегося экономического кризиса. В 20% списания, увеличив срок погашения на четыре года и 7.75% процентная ставка способствовать минимизации рисков неисполнения обязательств. Я думаю, Думаю, сумма списания в 20% – не случайность. Скорее всего, настаивая на списании почти половины внешнего долга, Украина рассчитывала прийти именно к такому компромиссу с партнерами.
Во-первых, списание будет иметь положительный психологический эффект на украинцев. Во-вторых, это обеспечит позитивные тенденции на валютном рынке, которые резко влияют такие факторы и новости. Третья вещь заключается в том, что соглашение с Комитетом кредиторов дает нам больше шансов на дальнейшую финансовую поддержку от МВФ.
Кроме того, эта новость добавляет некоторые бонусы на международную репутацию страны. Однако, привлечь значительные инвестиции, мы должны сначала осуществить социально-экономические реформы и урегулировать конфликт на Донбассе.
Александр Пасхавер, президент центра экономического развития:
Соглашение с кредиторами-это успех, как для государства, так и для переговорной команды. У нас есть два положительных момента: списания (половина того, что мы попросили, но это обычные рыночные тактики), а также четырехлетний льготный период. Это очень хороший результат.
Как за 7.75% годовых, это максимум, действительно. Мы не могли сделать кредиторы опустите его. В некоторые вещи, они выполнили, и в некоторые вещи они не.
Что касается российских облигаций, я думаю, что Россия-наш враг. Мы могли бы просто заявил, что идет война, и мы не погашать любые долги нашему врагу. Но это что-то сильное государство может сделать, так как российские санкции могут последовать за такое заявление. Эти санкции могут быть еще более дорогостоящим. На самом деле, ситуация, когда две страны находятся в состоянии войны и в то же время по-прежнему внешняя торговля-это смешно. Как это вообще возможно?
Нана Черная (УНИАН)
Комментариев нет:
Отправить комментарий