Кремль вновь использует газовый шантаж Украины – “Газпром” объявил о $29 млрд в претензиях к НАК “Нафтогаз Украины” и пригрозил подать этот иск в Стокгольмский арбитраж. Михаил Гончар, президент центра ” Стратегия XXI сообщает УНИАН, почему Россия так истерика, и как Украина должна справиться с ней.
“Газпром” объявил новые претензии к “Нафтогазу” / eer.ru
Всего через два месяца после подписания дополнительного соглашения с “Нафтогазом Украины” на продление “зимний пакет” сделка о поставках газа в Украину, достиг на 1 апреля в трехстороннем формате ЕС-Украина-Россия Формат, “Газпром” прибегает к газовому шантажу еще раз.
Глава российского энергетического гиганта Алексей Миллер, озвучили новые претензии на 28 мая на конференции Европейского делового Конгресса в Белграде, “на сегодняшний день общая сумма задолженности Украины Украины в отношении “бери или плати” штрафов составляет $29.477 млрд, из которых $2.604 млрд-это долг Украины за поставки газа в 2013-2014, проценты включены. $200 млн на поставку газа “Газпромом” в страны Юго-Восточной Украине, поставляет, что не платит Нафтогаз Украины”.
Кроме того, по словам Миллера, “Газпром” оштрафует “Нафтогаз” за недобор газа в 2014 году в “бери или плати” рамки в размере $8.197 млрд, вопрос должен решаться в Стокгольмском арбитраже после того, как “Газпром” подает в суд.
Между тем, в трехсторонних соглашениях не предусматривает каких-либо претензий до решения Стокгольмского арбитража по требованиям как “Нафтогаз” (подали в мае 2015 года, на общую сумму свыше $16 млрд) и “Газпром” (сумма не указывается). Между тем, нелегальные поставки газа в Донбассе “Газпром” были исключены из рамок трехсторонней дискуссии, в ходе которых Россия согласилась. Этот вопрос планируется урегулировать в течение составлении следующего пакета газовых соглашений.
НАК Нафтогаз Украины отреагировала вполне спокойно на “Газпром” утверждает – он официально заявил, что решение коммерческих споров с российским “Газпромом” в Стокгольмском арбитраже считается цивилизованным способом [решения проблемы].
“Это не первый случай, когда Российская газовая монополия “Нафтогаз” векселями, ссылаясь на пункт в договоре 2009 года, который, по данным “Газпрома”, содержится Положение о “бери или плати”. Эти законопроекты не были приняты к оплате, так как они не соответствуют договору, в соответствии Нафтогаза. Кроме того, среди претензий “Нафтогаза” есть одно с требованием о признании этого пункта договора недействительным”, – говорится в заявлении “Нафтогаза”.
Европейский Союз также отреагировал – трехсторонние газовые переговоры пройдут в Брюсселе в начале следующей недели.
“Мы достигли результатов от укрепления нашего единства с европейскими партнерами, мы частично, по-прежнему положительного решения так называемого газового вопроса”, – сказал Константин Елисеев, представитель Украины при ЕС.
Михаил Гончар, президент центра “Стратегия XXI рассказал в интервью УНИАН, почему “Газпром” опять истерика, что корни этих газовых претензии, и как Украина должна решать этот вопрос.
Гончар: Украина может ответить “Газпрому” совершенно отказываясь все его сервисы / фото УНИАН
Михаил, почему “Газпром” вдруг положил свои притязания вперед, несмотря на существующие трехсторонние соглашения о поставках газа и их полном выполнении Украиной?
Нет необходимости искать причину такого поведения в Газпром-Нафтогаз отношения… ответ на Ваш вопрос связан с другими событиями. Корни лежат в Европе, который закрыл вице-вокруг “Газпрома” в Македонию. Эта страна играет ключевую роль в развитии “Газпрома” турецкий поток ” через Балканы к Европейскому Союзу. Это так же, как когда Болгария сыграла главную роль в отношении проекта “Южный поток”. Официальная София убил проект, объявив, что это будет исключительно согласен с ЕС свою политику в отношении трубопровода. Сейчас, аналогичная ситуация и с Македонией. Россия считает, что дестабилизация Македонии в отношении этого [проекта] – это попытка положить конец турецкой поток ” через территорию Евросоюза. По данным Кремля, виновные наверняка будут Брюсселе, в сговоре с Вашингтоном. Следовательно, России истерическая реакция: вы закрыли вице-вокруг нас, в Македонии, поэтому мы будем делать то же самое с вашей ориентированной на запад Украине.
Но такая политика неэффективна. “Газпром” объявила, что она представит новые иски в арбитраж. Так что, мы будем просто ждать решения…
Кремль и “Газпром” имеют другое видение мира. Теперь они применяющих информационно-психологического давления. Москва полагает, что он может заставить Брюссель согласится на своего рода “компромисс”. То есть Москва решила продолжать шантажировать Европу двумя путями. С одной стороны – давление на Украину, с другой – намекая на Италию и Грецию, где Путина друзья смогут лоббировать решения, выгодные для “Газпрома” в отношении турецкого потока, принимая во внимание удельный вес этих стран в Европейской Комиссии. Так что, если они блокируют [Газпром] в Македонии, после чего отправится в Италию через Грецию и Адриатическое. И, конечно, Кремль рассчитывает на лоббистские услуги по Греции и Италии, которые являются государствами-членами ЕС, вопреки Македонии и Сербии. Венгрия, является также членом ЕС, но она слишком слаба, чтобы Россия не смогла на это рассчитывать.
Истерический ответ также указывает на то, что существуют другие проблемы с турецкой поток проекта. Турция неоднократно намекал, что Россия не должна торопиться с признаниями о нем, как ни базовое соглашение было подписано и нет технического проекта была проделана большая работа. Между тем, “Газпром” уже объявил, что началось строительство (начало строительства морской части турецкого потока сообщил Алексей Миллер на 8 – е мая-УНИАН). Действительно, это могло начаться с поддельными укладка труб на российскую территорию. Они начали строить ” Южный поток схожим образом, но они в итоге получили пшик. “Газпром” имеет очень сложные отношения со своими подрядчиками. Сама компания не может построить что-нибудь в Черном море, это не есть технология. Работа может быть сделано только несколько компаний по всему миру. Сотрудничество с ними может быть наказано. Таким образом, Газпром в панике, поскольку ситуация продолжает разворачиваются в целях, не в его пользу. И еще одна причина, почему эти истерические заявления по поводу Украины.
На ваш взгляд, как должна Украина реагировать на это “Газпром” атаки?
Она должна сохранять спокойствие. Там может быть ответ на все, пусть оторвет свой Steam. С украинской стороны – “Нафтогаз” уже все сказал в своих обращения в Стокгольмский арбитражный суд, в то время как “Газпром”, а точнее Кремля, неоднократно заявлял претензий, постоянно с новыми суммами. Существует также возможность того, что Медведев [российский премьер-министр Дмитрий Медведев – УНИАН] традиционно будет выходить и говорить о какой-то [украинский] долги, построенном в начале 90-х годов, озвучивая некоторые трансцендентные сумму в миллиарды и называть это все субсидировании Украины. Важно, что такой бред ответили без суеты.
Как мы знаем, “Газпром” терпит значительные убытки на рынке ЕС. Об этом свидетельствуют его собственные финансовые отчеты. Но Миллер заявил, что рыночная доля компании в Европе выросла до 30%, и будет расти в будущем. Зачем России нужен этот блеф на фоне падения потребления газа согласно данным, опубликованным Евростатом?
Они играют свои проблемы со счастливыми соединиться. Лучший ответ на их претензии заключается в том, что поставки газа из Норвегии впервые превысили поставки газа из России в основные страны ЕС. Москва всегда была манипулятивного с этой статистики: если говорить о поставках газа в ЕС, он включает в себя поставки в Турцию, Швейцария, и страны не входящие в ЕС Балканские страны. Это как Российская статистика работает. Но сейчас мы можем смело сказать, что каждая третья молекула газа в ЕС Норвегии. Сегодня Россия теряет энергетическое воздействие на ЕС. Ее энергетическое оружие не будет работать в условиях низких цен на нефть, плюс теплая зима.
Согласно обновленному 2016-2018 макроэкономический прогноз Минэкономразвития, цены на российский газ снизится до $185-190 за тысячу кубометров в 2016 г. в 2015 г. на уровне $235-240. То есть, может ли Украина пересмотреть свои планы учитывая, что газ дешевле?
Да. И “Газпром” ничего не может поделать. Прогнозы на Минэкономразвития заслуживают доверия. Именно эти тенденции на рынке нефти. Как “Газпром” не изменит свою стратегию, по-прежнему привязка цен на газ к ценам на нефть, получается, что стоимость природного газа упадет ниже $200. На самом деле, цена газа теперь возвращается на уровень начала 2000-х годов, которая является справедливой. Кстати, это еще один повод для Газпрома паниковать. Еще в 2008 году, на пике цен на нефть Миллер прогнозировал цену на газ на уровне 1000 долларов, капитализация “Газпрома” на сумму $1 трлн. Он сказал, что “Газпром” будет одним из крупнейших в мире корпораций, не только среди тех, кто в области добычи нефти и газа. Но планам не суждено было сбыться. Так вот, они пришли, чтобы отыграться на кого они верят, чтобы быть самым слабым – Украина. Но наша позиция не слишком слабым, благодаря обратным потоком газа и диверсификации поставок. Сейчас доля российского газа в наших покупок составляет только 50%. Все-таки, Украина также может получить эту долю из Европы. На самом деле, в нынешней ситуации мы можем полностью отказаться от покупки российского газа.
Но министр энергетики Демчишин сказал, что мы не в состоянии обойтись без российского газа…
Что является Демчишин точки зрения.
А какие мысли у вас?
Если такие иски продолжают поступать от “Газпрома”, мы можем отказаться от его услуг. Технические возможности реверсных поставок газа сможет полностью покрыть наши потребности в импорте газа из Европы. Мы еще не успели этого сделать из-за компромиссы, достигнутые в странах ЕС-Украина-Россия Формат. Но мы помним, что такое Россия сегодня – это государство-агрессор. И если в очередной раз он выходит на новый виток активизации агрессии, то мы можем показать наши возможности, чтобы обойтись без “Газпрома”. В этом смысле прошедший год был довольно показателен – в течение 180 дней, мы почти не пользовались любого российского газа, и ничего страшного не случилось.
Но Европейский газ дороже. И это было главной причиной, по Демчишин, чтобы вернуться на большие закупки российского газа…
Он не критически дороже. В первом квартале, 61% газа была куплена в Европе, и еще 39% – в России. С 1 мая мы начали покупать больше российского газа. Мы исходили из того, что экономические механизмы работают сейчас в наших отношениях с Россией, и он [газ] дешевле. Но когда придет зима, мы будем сокращать наши покупки, чтобы не рисковать, зная характер наших ‘партнеров’. И если “Газпром” сейчас ведет себя таким образом, мы можем пересмотреть пропорции или даже отказаться от импорта газа из России. Как каждая покупка По предоплате, мы можем просто не делать [сделать оплату вперед].
Антимонопольный комитет по поручению премьер-министра Украины Арсений Яценюк начал расследование против “Газпрома” злоупотребление наш рынок. Украина действительно способна наказывать Российской газовой монополии, как ЕС планирует в рамках своего третьего энергетического пакета?
В отличие от некоторых европейских стран, где “Газпром” имеет собственную трейдеров – в виде совместных предприятий или с его акциями, и где он вступает в сговор с другими операторами – у нас другая ситуация. “Газпром” фактически выполняет собственные предприятия на нашем внутреннем рынке – Газпромсбыт, но это почти внереализационных и никогда не имело монопольного положения на рынке. Следовательно, мы не можем преследовать его, как бы они в ЕС. Другое дело, что украинские облгазы контролируются предприятиями, близкий к группе компаний Дмитрия Фирташа. В Украине принятие “третьего энергетического пакета”, приняв закон О рынке газа ставит крест на [Special] в свобод в нашем внутреннем рынке для Фирташа и, соответственно, для “Газпрома”. Конечно, это если правительство и власти в целом показывают достаточную политическую волю.
“Фирташ” стала своего рода нарицательным. Термин может быть отождествлен с системой “Газпрома” повлиять на Украину изнутри. Сегодня, главным аргументом правительства в диалоге с “Газпромом” является приведение деятельности предприятий занимается поставками газа конечным потребителям и распределение ее в соответствие с национальными интересами. Эти региональные газовые компании, в 70% которых компании, принадлежащие Фирташу, имеет контрольный пакет акций. Таким образом, действия правительства могут нейтрализовать “Газпрома” повлиять на Украину через Фирташа.
Саммит “Восточного партнерства” в Риге единогласно поддержали создание Южного газового коридора (транскаспийский газопровод), которая соединит ЕС с Каспийского региона в обход России. Они сделали ставки на туркменский и азербайджанский газ. Срок реализации проекта-2019-2020. Это ЕС планы реальные, это не то же самое как с проектом “Набукко”, которое было остановлено?
Экономики – и-с точки зрения технологий, реализация проекта очень проста. Транс-Каспийского газопровода составляет менее 200 километров, [набор укладываться] через Каспийское море. Это не новый проект, идея на его строительство датируется 90-х, он был просто не реализован. Скорее всего, ничего не случится сейчас, либо. ЕС эйфории вокруг транскаспийского проекта, вокруг его соглашения с Туркменистаном, Азербайджаном (хотя азербайджанцы далеко не счастлив, как Туркменистан является его основным конкурентом), и Турция не имеет веса. Проблема заключается в том, что ни ЕС, ни НАТО не могут обеспечить безопасность транспортного коридора.
Почему?
Ни Грузия, ни Азербайджан, ни Туркменистан являются членами этих организаций или имеют какие-либо контракты с ними.
Это саботаж газопровода со стороны России ожидать?
Почему должна там быть саботаж? Ответ России на этот проект ‘размораживания’ карабахского конфликта. Есть символический момент здесь – президенты Азербайджана и Армении приняли участие в Москве парад на 9 мая. И Азербайджан, и Армения являются марионетками в руках России. В Москве есть ключ к решению карабахского конфликта, поскольку Европа и Соединенные Штаты дали его прочь. Как Москва не нуждается транскаспийского газопровода, его ответ абсолютно ожидаемый. Что касается урегулирования на высшем уровне, что является традиционной политикой ЕС. Хороший проект был представлен; он будет сопровождаться бизнес-планом, все виды договоров. Транскаспийский трубопроводный проект выгоден всем кроме России. Поэтому его реализация была считанные десятилетия и еще десятилетия будет следовать.
Вы сказали, что Украина может полностью отказаться от usingGazprom газа в ответ российские компании истерию. Но это могло бы не вызвать очередной всплеск российской военной агрессии?
Россия isready делать то, что он должен делать, в любом случае, но его действия были специально запланированы. Кремль просто провоцирует определенные сценарии, и газовая составляющая не играет основной роли в его планы, хотя он по-прежнему там. Группа Фирташа, Левочкина и Бойко, который идентифицирует себя с системой влияния на Украину изнутри, не получил ее нигде. И в этом смысле Украина не должна действовать в соответствии с алгоритмом, которая была нам навязана “Газпрома”: что делает нас чувствовать себя испуганным и таким образом заставляя нас делать все в свою пользу. Вместо этого, мы должны думать и действовать нестандартно. Мы можем показать, что мы не намерены покупать у них, так как они имеют такие претензии, тем более что мы уже сделали это за пол года без газа.
И что если Кремль ссылку Фирташа, Левочкина и Бойко исключен – Украина будет в состоянии положить конец российскому газовому давлению?
Конечно, она будет. Тем более, что мир достаточно велик, помимо “Газпрома”. Даже в России есть независимые производители газа. Мы просто должны строить свою политику, учитывая, что “Газпром” является одной из тех, кто продает газ.
Нана Черная (УНИАН)
Комментариев нет:
Отправить комментарий