Хотя в России-запущена гибридная война продолжается в Украине уже год, только сейчас украинский парламент удосужился отменять международные договоры Украины в области военного сотрудничества с Российской Федерацией.
Рейтер
21 мая, в Верховной Раде прекращены пяти соглашений между украинским и российским правительствами. Эти соглашения служат для военно-промышленного и военно-разведывательного сотрудничества, взаимной защиты секретной информации, транзит через Украину российских войск, дислоцированных в Молдавии, и организации военных межгосударственных перевозок. Это был долгожданный политический полной остановки в абсурдный вопрос такого сотрудничества с государством-агрессором.
“Граждане справедливо спрашивают: почему это было сделано так поздно? Мы по сей день сотрудничает в военной области? чудеса Олег Bilokolos эксперт “Майдан иностранных дел” организации. “На мой взгляд, информации о денонсации этих соглашений должна была быть обнародована. Это должны были объяснить обществу, что сотрудничество было на самом деле уже давно прекратились. И сегодня процесс находится только в стадии оформления.”
Дмитрий Тымчук / УНИАН
В свою очередь, Дмитрий Тымчук, народный депутат от фракция “народного фронта” и координатор информационного сопротивление медиа-проект, соглашается с тем, что соглашения с Россией, действительно, должно было быть прекращено год назад. “Но дело в том, что, на самом деле, по большей части это просто Законодательное закрепление того, что уже произошло де-факто. Например, нет никакого обмена информацией, никакого сотрудничества между двумя спецслужбами с марта прошлого года. Теперь это просто закреплено на законодательном уровне”, – рассказал он УНИАН.
Аналогичная ситуация и в отношении военно-технического сотрудничества с агрессором. В любом случае, официальное решение правительства о его прекращении было принято ранее.
Медленный развод
Вместе с тем, депутат отметил, что даже закрепив это решение на законодательном уровне, военно-технического сотрудничества не может быть остановлено сразу. Более того, нельзя сказать, что оборонная промышленность Украины тесно связана с Россией, но, что поставки украинской продукции военного назначения может продолжаться в виде реэкспорта из других постсоветских стран, Украина по-прежнему сотрудничает.
Например, по словам Тымчука, его информационное сопротивление группы имеет пятнистый поставки вертолетных двигателей в Беларуси. И нет никакой гарантии, что они не будут реэкспортированы впоследствии из Беларуси в Россию, которая нуждается в таком оборудовании. “Поэтому, на мой взгляд, инструменты международного экспортного контроля должна также быть использованы, а также другие механизмы, чтобы помешать России получать какую-либо военную помощь от нас”, – сказал депутат.
Украинские бтры постепенно быть установлены двигатели Mercedes / Виктор Максимов, vk.com
Также к минусам в этом вопросе. Например, Украина имеют многочисленные способы импорта двигателей для бронетехники из России. “Все наши бронемашины имеют российские двигатели… сейчас мы видим, что множество запасных частей производятся в Украине. Малые предприятия быстро реагируют на новые потребности и начать производить запчасти не хуже, чем в российских. Также, существуют также поставок аналогичной продукции из Европы. Мы постепенно переключаются на итальянского производства двигателей, двигатели Мерседес для нашей бронетехники”, – сказал Тымчук.
Генерал-лейтенант Игорь Романенко, экс-заместитель начальника Генерального штаба отголоски Тымчук. По его словам, два фактора стали причиной задержки в процессе разрыва военного сотрудничества с Россией. Во-первых, в Украине только недавно законодательно определена Российская Федерация в качестве государства-агрессора и лишь после этого смог перерыва в военном сотрудничестве будет оформлено на законодательном уровне.
Во-вторых, эксперт связал затягивание этого процесса со сложной экономической ситуацией в Украине. “Но в этом году мы сделали все возможное, чтобы попасть на дорожку с отечественного производства и найти партнеров в ЕС и НАТО”, – сказал он.
Война не должна быть снята с повестки дня
Вадим Карасев / УНИАН
Украинские политологи также подчеркивают о политических, экономических и технических причин для задержки денонсации ряда соглашений с государством-агрессором. Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев отмечает, что, учитывая Украине вялая политика санкций в отношении России, Запад сейчас исполняют осторожного сближения с Россией в направлении геополитической оттепели “за счет определенных национальных интересов Украины.” По его словам, в ходе недавних визитов в Москву госсекретаря США Джона Керри и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд были наиболее видные сигналы для Украины. Так, Киевский очевидный ответ заключается в формализации решения на разрыв военно-технических связей с Россией для того, чтобы подчеркнуть, что Украина все еще находится в состоянии гибридной войне с Россией. “Не случайно, что наших лидеров риторику в отношении России стала более резкой, в частности, Президента Украины. Это было сделано для того, чтобы подчеркнуть для западных политиков, которые хотят “оттепели” с Россией, что есть настоящая война между Украиной и Россией”, – предполагает он.
Захват военнослужащих из российского спецназа повлиял на украинскую риторику, говорит Карасев / УНИАН
По его мнению, важным фактором такой риторики стал захват двух русских войска спецназа на территории Украины. Бывали подобные случаи и раньше, но они не были обнародованы, и международное сообщество ничего не знало о них. Сегодня, нет больше осторожности в высказываниях по поводу открытой агрессии России в Украину. “Это сделано для того, чтобы заставить Запад действовать более последовательно. И позиции тех, кто выступает за ослабление санкций против России будет ослаблен на июльском саммите ЕС”, – сказал Карасев.
В свою очередь, Владимир Фесенко, председатель центра прикладных политических исследований Пента, признает, что процесс расщепления соглашений о военном сотрудничестве между двумя странами из Украины препятствовали опасения открытой войны. “Возможно, Украина затягивала процесс, потому что он не хотел дополнительной напряженности с Россией. Были опасения, что это может привести к опасности войны с Россией”, – сказал Фесенко.
Однако, по его словам, денонсация этих соглашений является необходимым и вполне логичным. “Я думаю, что это только начало. Есть еще и другие соглашения с Россией, что мы выйдем из. Это должно быть сделано, чтобы подчеркнуть, что это была война и агрессия России, что привело к такому ходов, к ухудшению отношений между США и Россией”, – сказал он.
Альтернативные рынки для Украины военной промышленности
Россия шантажирует Украину помогли наладить сотрудничество в рамках Европейского космического агентства / УНИАН
Как по экономическим и техническим причинам, политологи отмечают, что потери Украины военно-промышленный комплекс, который связан с российским рынком, от разрыва военно-технического сотрудничества-это несколько преувеличено. Например, Россия неоднократно шантажировала Украину с угрозами отказаться от заказанного изделия в Днепропетровске на базе “Южмаш.” Тем не менее, объем заказов был сокращен в любом случае, которая вынудила Украину искать альтернативные рынки. Это, в частности, позволило Украине сотрудничать в рамках Европейского космического агентства, с перспективой членства в этой организации.
Кроме того, постепенное сокращение военно-технического сотрудничества с Россией длится уже почти десять лет, что привело к украинским оборонно-промышленного комплекса с переориентацией на западные рынки. В частности, “Мотор Сич” открыла представительство в Польше, и идет активный поиск для обоих заказов и продаж в ЕС.
Владимир Фесенко / УНИАН
Кроме того, по словам Владимира Фесенко, аннексировав Крым, Россия фактически нарушила 1997 года Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, поэтому единственное, что Украину беспокоит после этого была возможность большой войны с Россией. “Все остальное не так критично. Кроме того, сокращение двусторонней торговли продолжается уже долгое время, этот процесс начался во время президентства [Виктор] Янукович, и это не такая страшилка для нас, как это было раньше”, – сказал он.
“Мы не должны бояться, мы должны действовать с высокой точностью, гибко и в то же время ответственно и функционально, отказ от сделок, которые Россия может использовать в своих интересах. Например, я думаю, что денонсация соглашения о транзите российских войск из Приднестровья через нашу территорию является очень важным решением, потому что существуют риски нападения на Украину с территории Приднестровья. Создавая барьер здесь-это очень важно”, – добавил политолог.
Кремль спекуляции
Однако, как и ожидалось, решение украинского парламента о денонсации ряда соглашений вызвало жесткую реакцию в Москве. Например, в России спекуляций на тему Приднестровья уже озвучил глава непризнанной Молдавской Республики Приднестровья Евгений Шевчук. По его словам, украинским парламентом денонсации соглашения с Россией о транзите продукции военного назначения приведет к росту напряженности в регионе.
Эта риторика является общим для Государственной Думы. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников, Украина “запускает еще одну войну, нагревают ее по назначению”. “Что российские миротворцы, которые находятся там (в Приднестровье) с мандатом? Как они могли туда попасть?”, – сказал он российским СМИ.
Рейтер
Впрочем, Россия тоже отопление до вопроса, настаивая на том, что Украина, как участник урегулирования приднестровского кризиса, продемонстрировала свою незаинтересованность в установлении мира в регионе путем денонсации соглашения о транзите российских войск, расположенных в Приднестровье через территорию Украины.
Кроме того, Государственной Думой был быстр, чтобы сказать, что Украина якобы пытается вывести из международно-правовых рамок. “Я думаю, что решение призвано дать Украине иммунитет от любых обвинений в отношении действий, которые могут привести к гибели мирных людей, исчезновения. Украина отказывается от международных правовых рамок в отношении прав человека”, – сказал глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков рассказал российским СМИ.
Это выглядит немного странно, учитывая, что год назад, аннексировав Крым, Россия сама нарушила 1997 года Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией. Не говоря уже о том, что существуют десятки незаконно задержанных украинских граждан в России, в то время как сотни ощущают давление со стороны российского ФСБ в Крым.
“Москва считает этот шаг [денонсации соглашения], как недружественный шаг, выражаясь дипломатическим языком. Поскольку Москва один из приоритетов – обеспечить развитие отношений между Украиной и ЕС и других стран, которые нас поддерживают предотвращена”, – заявил Олег Bilokolos.
В этом контексте неудивительно, что на каждом международном совещании Кремль пытается подчеркнуть, что Украина-это страна, которая тесно связана с Россией не только морально или политически, но и на экономическом уровне. “Итак, после того как вчерашнее решение украинского парламента, следует ожидать повышения давления. Особенно в связи с тем, что положения Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС о зоне свободной торговли вступит в силу в январе 2016 года. Это действительно касается Москвы, потому что это означает полностью потерять Украину”, – сказал эксперт по международным делам.
Как для Украины будущие действия, по словам Олега Bilokolos считает, что парламент должен сосредоточиться на инструментах, которые позволяли бы улучшать страну оборонительного потенциала. В частности, если Украина продолжает настаивать на другие страны, обеспечивая нашу армию смертельное оружие, учитывая нынешний подход наших западных партнеров на такой рискованный вопрос, мы должны денонсировать эти соглашения с Россией, которые не вписываются в возможности нашего сотрудничества с НАТО.
“На момент присоединения Крыма, Украины и России было по меньшей мере 350 различных межправительственных и межведомственных соглашений. И, на мой взгляд, наш шкаф стоит уже давно поручил всем департаментам пересмотреть свои двусторонние соглашения с Россией и представить предложения по прекращении действия некоторых соглашений”, – сказал эксперт.
Константин Гончаров, Татьяна Urbanskaya
Комментариев нет:
Отправить комментарий