вторник, 28 июля 2015 г.

Кремлевская новое наступление в Донбассе можно?

Россия продолжает навязывать сценарий локального противостояния в Украине, как и в Приднестровье, Абхазии или Южной Осетии, в то время как пытается “Украинизировать” конфликт в Донбассе. УНИАН спросил у экспертов, будет ли широкомасштабное вторжение возможно в данной ситуации, учитывая обострение наблюдается в зоне ато в последние дни.


Рейтер

Уже несколько недель идут ожесточенные бои разразились в Донбассе, российские прокси обстреляли из тяжелых орудий по позициям украинских сил, несмотря на договоренности о выводе тяжелой военной техники. Недавно эпицентр конфликта сместился ближе к воинствующим оплотом Донецк. По данным штаба антитеррористической операции, там была нон-стоп бои в районе между фронтовой и селах Авдеевка и Марьинке. Неприятель рванул туда значительное подкрепление.

Недавно газета ” Нью-Йорк Таймс опубликовала статью, утверждая, что Россия сконцентрировала десятки тысяч солдат и сотни БТР на границе с Украиной. Различные военные эксперты допускают, что это вполне может быть свидетельством Москве, готовясь к летнему наступлению. Президент Украины Петр Порошенко в интервью телеканалу CNN 16 июля также признал такую возможность. “У меня есть подтверждение от [наша] разведка, – сказал он.


Существует нон-стоп бои в районе между Авдеевка Марьинка и / Министерство обороны

В самом деле, какая-то спинами о вероятности очередного вражеского наступления , подобные тем, которые наблюдались в прошлом году в Иловайск или Дебальцево ажиотаж публики несколько раз в месяц. Кроме того, данная информация распространяется не только Кремлевские Интернет-тролли.

Однако, что касается упомянутого заявления главы государства, бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины генерал Игорь Романенко сказал, что это “своего рода упреждающая мера, чтобы привлечь внимание Запада к этой действительности”: “даже тот простой факт, что мы знакомы с планом наступательной операции в значительной степени дискредитирует таких операций.”

В свою очередь, Алексей Мельник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности центра Разумкова уверены, что многочисленные заявления о возможном вторжении, а являются контрпродуктивными и не способствуют мобилизации украинского общества, чтобы ответить на этот возможный сценарий. “В течение многих месяцев, Президент постоянно пугая людей, с возможной инвазией. Вряд ли это способствует мобилизации украинского общества реагировать на такой возможный сценарий. Понятно, что президент имеет гораздо больше достоверной информации, в том числе из источников, которые не доступны для широкой публики, но она кажется не слишком продуктивным постоянно пугают украинский народ и наших иностранных партнеров”, – сказал он.

По его мнению, такие сообщения должны быть дозированными. В противном случае мы можем видеть в случае с известной сказки о мальчике, который кричал “волк”.


Рейтер

Черный Август

Тем не менее, со всей невероятности для Москвы пойти на полномасштабное вторжение, учитывая возможные последствия, все равно невозможно полностью исключить такой сценарий. В связи с этим, Украина должна также подготовиться к подобному варианту развития событий. Август уже близко, и этот месяц традиционно является наиболее критическим в истории России. Наиболее яркие примеры в этом смысле война в Грузии и события последнего года в Украине. “Высокая вероятность эскалации боевых действий с Европой в настоящее время менее склонны реагировать на любые внешние угрозы, даже в масштабах войны. Это время новогодних праздников, полное расслабление… не исключено, что Путин может воспользоваться этим, оценивая все минусы и плюсы”, – сказал Мельник.

Кроме того, текущее сосредоточение русских войск вдоль границы с Украиной и информацию о маневрах российского прокси факторы, которые подтверждают возможность такой агрессии. “Но они не дают оснований для подтверждения того, что есть 100% возможность”, – сказал эксперт.

Если проводить параллели до августа 2014 года, когда антитеррористическая операция в Восточной Украине стала де-факто полноценной войны с Россией, надо учитывать, что в то время существовала угроза [ в Кремль] полное поражение пророссийских боевиков. Это неспособность и зависимость так называемом фактическом [Донецкой и Луганской народных республик], что стало главной причиной агрессии, по словам Мельник.


Рейтер

Сегодня Россия, как агрессор, осторожно оценивает свои шансы на успех и рассчитывает, что цена Кремлю придется заплатить за это. Поэтому Украина должна не просто сидеть и ждать наступление, но предпринять конкретные шаги, чтобы уменьшить вероятность такого развития событий.

Валентин Бадрак, военный эксперт, директор Центра армии, конверсии и разоружения, разделяет этот подход. По его словам, Украина должна работать в нескольких направлениях так, что армия способна противостоять агрессору. Но, сегодня, не хватает ресурсов для укрепления оборонной сфере. “Военную доктрину и ряд [важно] законы еще не приняты … законопроект о территориальной обороны был зарегистрирован, но он еще слишком сырой, нет законопроектов, которые обсуждались в начале 2015 года: о военно-техническом сотрудничестве, о производстве оружия и военной техники , О защите иностранных инвестиций…”, – сказал он.

По словам эксперта, огромное количество законопроектов, которые не прошли говорит о том, что осуществление реформ в оборонной сфере проходит в ручном режиме. Кроме того, государственный оборонный заказы для военной промышленности не завершена, поэтому существует системная проблема обеспечения сил обороны [с вооружения и снаряжения]. “Все эти факторы позволяют России проведение подрывной деятельности в украинском парламенте и в правительстве, используя украинские чиновники, сеть своих агентов влияния, и материальные ресурсы … это позволяет Кремлю постоянно эскалации конфликта в ато”, – сказал он.


Рейтер

Создание тактических угроз

Однако, по словам Бадрак, Кремль понимает, что только с использованием террористических групп, хотя и подкрепленное российским оружием и российскими военнослужащими, невозможно захватывать новые территории, в Донбассе. Эксперт считает, что боевики отрабатывают Кремлевские довольно важная задача прекращения украинские войска, в целях дискредитации украинской власти и расшатать ситуацию в Украине изнутри.


Рейтер

По словам военного эксперта, в этой ситуации, крупномасштабной конфронтации теоретически возможно только в одном случае, если это украинская армия, которая идет в наступление. Поскольку тот сценарий, который Москва может интерпретировать в свою пользу в глазах Запада. Тем временем, пока украинская армия находится в обороне стороне, а не участвовать в каких-либо контрнаступление, Россия вряд ли осмелится на попытку нового вторжения. “На мой взгляд, сегодня в Украине система защиты в очень достойном состоянии и мы способны отбивать любые атаки террористических групп. Но, исходя из стратегической перспективы, риски и проблемы в виде возможного нападения на Кремль и Москва использует военные рычаги должны быть сведены к нулю”, – говорит он.

“Но, к сожалению, переоснащение и перевооружение украинских войск не проводятся в необходимом объеме”, – подчеркивает эксперт.


Перевооружение Вооруженных Сил осуществляется в необходимом объеме / пресс-служба Министерства обороны

В свою очередь, бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины генерал Игорь Романенко сказал, что “три ударных групп российско-террористических сил сформирована весной этого года, но они еще не вступили в действие.” Причина этого заключается в том, что Россия сомневается в исходе этой операции.

Во-первых, потому что в прошлом году Россия не смогла реализовать свои планы после аннексии Крыма: “Новороссии” должна была охватить ряд регионов Украины – от Харькова до Одессы. Но из этого ничего не вышло.

Во-вторых, ничего серьезного случится с незначительными потерями. И речь идет не только о большом количестве солдат, погибших в боях, это тоже о новом раунде санкций. “Если они ведут активные боевые действия с использованием комбинированного российско-террористических сил, ситуация будет далее ухудшаться для России, как следующие возможные меры против агрессора государство будет отсоединить его от Swift. Ситуация с российским энергетическим экспортом тоже вроде бы удручающая, так как Украина не покупает много газа, Китай отвергает “сила Сибири” -2 проекта…”, – сказал Романенко.


Рейтер

С другой стороны, по словам Романенко, Москве необходимо разрешить патовую ситуацию, экономя при этом свое лицо. “Поэтому, кажется, что Владимир Путин видит своей цели в Украине в оказании военного давления на тактическом уровне. И, хотя он создает предрасположенность для крупномасштабного наступления, больший упор делается на подрывные действия. К сожалению, многие наши внутренние политические обстоятельства играют в его руки”, – говорит эксперт.

На сегодняшний день, Кремль основных целей в Украине являются: профилактика Украины от вступления в НАТО, конституционные поправки и местных выборов в контролируемых боевиками территориях в форме, выгодной для России. В этой связи в Москве с использованием тактических факторов, создания условий для давления, в том числе и военные рычаги влияния, – говорит эксперт.

Одной из таких задач является мобилизация в Приднестровье. Украина должна отнестись к этому серьезно и привлечь Молдовы найти решение возможной проблемы.

Еще одним фактором давления России является наращивание сил воздушно-десантных войск в Крыму. “Речь идет о некоторых дополнительных самолетов Ил-76, недавно развернутых на полуострове, поставки нового типа боевых вертолетов (Ми-28Н “Ночной Охотник”), модернизированные Ми-8 вертолеты и десантные корабли. То есть, создать все условия для того, чтобы Южное направление считается опасным”, – сказал Романенко.

Для блицкрига, российские войска могут двигаться через Беларусь / Министерство обороны Российской Федерации

Эксперт не исключил, что “если Россия хочет провести “Блицкриг”, ее войска могут проходить через Беларусь. Русские действительно может зайти так далеко.” “Все это способствует тому, что они, таким образом, оказать давление на Украину, так что мы на уступки по стратегическим вопросам. Конечно, нам нужно выиграть время в целях дальнейшего укрепления нашего военного потенциала, в первую очередь, в Вооруженных Силах. Нам нужно время, чтобы провести реформы, которые зашли в тупик”, – сказал Романенко.

Константин Гончаров

Комментариев нет:

Отправить комментарий